Libertad de expresión
¿Cuánto vale que un periodista pueda expresarse libremente en un artículo en el periódico para el que trabaja? Para el grupo británico Associated Newspaper quizás más de 46.000 euros (precio por cada página completa de publicidad en el Daily Mail)
Hablamos de dinero, chantaje, poder y sobre todo hablamos de ¿libertad de expresión o servilismo? La compañía Mark and Spencer pagaba una enorme cantidad de dinero para exponer su publicidad en el Daily Mail, Mail on Sunday y Evening Standard, hecho que ha retirado tras leer en estos periódicos artículos muy críticos sobre las actividades “secretas” en distintos sectores de los directivos de esta empresa. Pero ¿cuál es el poder de este “holding” para que un periodista tenga que revocar sus palabras? Podemos pensar que esta acción viene dada por la sumisión de los colaboradores, de los comunicadores, los periodistas.
La información que nos llega suponemos que se basan en hechos reales, en base a unas fuentes objetivas y creíbles, no en corazonadas ¿Por qué retractarse o desdecir unas palabras tras haber investigado (supuestamente) antes de publicar la noticia? ¿Porque la noticia era falsa o bien por dinero?
No es algo nuevo que los periodistas revoquen sus palabras, sin embargo desde mi punto de vista este es un caso claro de sometimiento por parte de los periodistas a los altos cargos, quienes deciden en estos casos que es lo que es conveniente escribir, sin que sus editores tengan la posibilidad de decidir cómo plantear sus crónicas. Hacen una crítica sobre una de las empresas que más aporta a lo que se refiere a publicidad, por tanto esto les hace perder dinero. Pueden ser verdad esos artículos pero como no dan beneficio, sino que con ellos van a perderlo, no se escriben.
Todo esto demuestra que la libertad de expresión es relativa y que sus limitaciones las marca el poder económico, una vez más.
Alba Castillo Sarabia
